После премьеры сериала «Угрюм-река», снятого по одноименному роману, на актрису Юлию Пересильд, исполнившую в нём главную женскую роль, посыпалась критика. Многие считают, что девушке не удался образ роковой красавицы Анфисы, и сравнивают ее с советской актрисой Людмилой Чурсиной. Та воплотила Анфису в экранизации 1968 года. Сама Людмила Чурсина также высказалась об игре Пересильд.
Людмила Чурсина о Пересильд
В небольшом интервью, посвященном премьере новой «Угрюм-реки», 79-летняя актриса сообщила, что уже посмотрела фрагменты ремейка. Работу молодой коллеги она оценила весьма благосклонно.
«Она очень многогранная. Это другая женщина, нежели моя Анфиса. Но есть вещи, которые она просто блистательно делает, и я надеюсь, что ей удастся в “Угрюм-реке” по-своему осмыслить этот самобытный мощный женский характер, эти чувства», — поделилась Людмила Алексеевна.
В свою очередь Юлия Сергеевна сообщила поклонникам, что оценка Чурсиной ей была особенно важна.
Анфиса в ее исполнении получилась более дерзкой и своенравной, нежели в советской экранизации. Некоторым это понравилось, а кому-то пришлось не по душе.
Сравнения двух экранизаций
Режиссер новой «Угрюм-реки» Юрий Мороз хочет дождаться, когда на телеэкранах страны покажут все серии его детища. Только после этого он будет как-то реагировать на критику. А пока рано ставить оценки.
© Kino-teatr.ru
К тому же создатели сериала подчеркивали, что снимают не ремейк советского фильма, а хотят представить новый взгляд на уже известную историю. Поэтому сравнивать версии 1968 и 2021 годов, по их мнению, некорректно.
«“Угрюм-река” — классическое произведение Шишкова, и если говорить об актуализации классики, то история Прохора Громова – это история детей поколения “красных пиджаков”, унаследовавших капиталы своих родителей, но так и не понявших, что стремление к свободе напрямую связано с соблюдением законов и самоограничением», — сказал Мороз в интервью журналу TV Mag.
© Kino-teatr.ru
При этом советская «Угрюм-река» снята в формате 4-серийного фильма и использовала в сюжете только фрагменты романа Шишкова, а версия 2021 года — это 16-серийный сериал. По словам Мороза, они сделали более полную экранизацию книги.
Что лучше?
Юрий Мороз снял более динамичное произведение и больше сфокусировался на отношениях героев, а не на классовой борьбе, как в советской ленте. Отдельное внимание он уделил изображению красоты сибирской природы. Для достоверности съемочная группа работала в труднодоступных уголках страны, что вызывало дополнительные трудности.
© Kino-teatr.ru
В то же время всеобщее желание столкнуть две экранизации можно понять. Ведь в 1968 году режиссеру Ярополку Лапшину удалось создать удивительно яркое кинопроизведение, которое сразу захватывало внимание своей историей, подачей и запоминающимися образами.
В ней отличились исполнители как центральных, так и второстепенных ролей. Георгий Епифанцев и уже упомянутая Людмила Чурсина так убедительно воплотили Прохора и Анфису, что видевшим оригинальную ленту людям сложно представить на их месте кого-то другого.
© Kino-teatr.ru
Также стоит учитывать, что уже не раз ремейки советской классики терпели фиаско. Поэтому массовый зритель со старта был более благосклонен к старой «Угрюм-реке».
Так что споры вокруг нового сериала вряд ли быстро утихнут. А что ты думаешь по этому поводу?
Предыдущая 
Оставь свой комментарий