Бедные костюмеры, которых постоянно путают с художниками по костюмам и их ассистентами. Именно художник придумывает костюмы и утверждает их. Ассистенты занимаются материальной частью дела, то есть они воплощают замысел: выбирают ткани, следят за изготовлением, посещают склады. А вот бедные костюмеры просто поддерживают состояние реквизита.
Так что запомни, все косяки с костюмами в кинофильмах принадлежат именно художникам по костюмам, костюмеры ни в чём не виноваты. А вот ляпов в лентах более чем достаточно, они живут рядом с фильмами прямо как братья-близнецы, родились вместе и умрут тоже лишь в один день. Давай посмотрим на самые известные ошибки художников по костюмам.
«Джанго освобожденный»
Конечно, Квентин точно знает, как правильно создать нужный имидж его персонажам, но солнцезащитные очки появились лишь спустя примерно 70 лет после событий фильма.
«Индиана Джонс и последний крестовый поход»
Одна из лучших приключенческих лент в истории тоже не смогла обойтись без забавного ляпа. Мы знаем, что действие происходит в 1938 году, но почему тогда нацисты носят ордена за подвиги Второй мировой войны?
«Храброе сердце»
Понятно, что килт сегодня воспринимается всеми как символ Шотландии, но и на дворе уже XXI век. Уильям Уоллес сражался за свою страну около 700 лет назад, а вот килт начал входить в обиход лишь спустя 200 лет после него.
«Афера по-американски»
Американская трагикомедия номинировалась на множество наград, в том числе и за костюмы, но большинство так и осталось номинациями. Вряд ли всё это потому, что у героя Луи Си Кея на руке были часы Rolex 118718 GMT Master II, которые в те годы даже еще не задумывались.
«Гладиатор»
Древний Рим безусловно был весьма продвинутой в те годы цивилизацией, но вряд ли настолько, что Максимус мог позволить себе шорты из лайкры.
«Авиатор»
Одна из многочисленных совместных работ Скорсезе и Ди Каприо тоже не смогла обойтись без небольшого ляпа. Герой Брента Спайнера разгуливает в 1920-е годы в очках, которые появятся примерно в 1950-е годы.
«Гордость и предубеждение»
В 2005 году вышла очередная экранизация знаменитого романа Джейн Остин. Главную роль сыграла Кира Найтли, которая была обута в резиновые веллингтоновские ботинки, появившиеся спустя полстолетия после выхода романа.
«Поющие под дождем»
Какая-то тяга к осовремениванию, ведь в музыкальной киноленте 1952 года события происходят в 1920-е годы. Но тогдашним художникам по костюмам показалось хорошей идеей одеть героинь в платья 50-х.
«Информатор»
А здесь уже совсем обидный промах. События фильма происходят между 1992 и 1995 годом, но в сцене с гольфом на герое отчетливо видны носки фирмы Nike, которая начала их выпускать лишь с 1996 года.
«Спасти рядового Райана»
Эта культовая кинолента всё-таки не смогла обойтись без небольшой ошибочки художников. Дело в том, что некоторые американские десантники обуты в черные ботинки, которые появились в американской армии лишь в 1950 году. А ведь фильм о героической высадке в Нормандии в 1944 году!
«Перл-Харбор»
Еще один фильм о Второй мировой войне, а значит, в те годы ни одна порядочная женщина не выходила из дома без чулок. Похоже, авторы посчитали своих героинь не очень порядочными.
«Амадей»
Слегка странно видеть, как Моцарт застегивает свою одежду на молнию, которой тогда и в помине не было. Гений, что с него взять?
«Поймай меня, если сможешь»
Героиня Эми Адамс весьма забавно выглядит в брекетах. Но ситуацию делает еще забавней тот факт, что брекеты такого типа появились спустя почти десяток лет после событий фильма.
«Фаворит»
Тоби Магуайр играет жокея, так что он частенько появляется в полном обмундировании на экранах. Жаль только, что оно из будущего. Очки с пластиковыми линзами начали использовать после Второй мировой войны, а ремешки на шлемах уж совсем в 1956 году.
«Адмиралъ»
Забавно, что картина, получившая самую престижную российскую премию за костюмы, обладает таким глупым ляпом. В апреле 1917 года Временное правительство отменило ношение эполетов и погон со звездочками, но этот факт создатели решили упустить.
На самом деле такие ошибки ни в коей мере не делают фильм хуже, просто зачастую они ярко демонстрируют, как люди относятся к своей работе и обязанностям. Но такие ситуации могут становиться уморительно смешными, когда зритель смотрит интервью с создателями, где они убеждают, что подошли к фильму со всей серьезностью, а потом на экране видят это.
А ты часто замечаешь ляпы в кино? Хвастайся в комментариях!
Оставь свой комментарий