Легендарный режиссер Сергей Бондарчук оказал огромное влияние на советский кинематограф. И дело не только в его фильмах. Много лет Бондарчук был одним из руководителей Союза кинематографистов СССР. Но в 1986 году состоялся съезд кинематографистов, на котором режиссера сняли с должности.
Проблемы советского кинематографа
Причин для таких перемен накопилось достаточно. Незадолго до съезда в стране началась перестройка. Всюду начались перемены, и кинематограф не мог остаться в стороне.
Советское кино к тому времени уже пребывало в глубоком застое. Зритель устал от официозных картин, все хотели увидеть на экране что-то новое. Особенно ярко это проявилось в 1982 году, когда на экраны вышел очередной эпохальный фильм Бондарчука «Красные колокола».
На создание ленты потратили огромные средства, пригласили иностранных актеров, часть сцен сняли в Мексике, но когда дело дошло до премьеры, фильм оказался неинтересен зрителю.
Ситуацию усугублял и тот факт, что в СССР стали всё чаще просачиваться развлекательные западные фильмы.
При этом в архивах пылились десятки советских фильмов, которые не прошли цензуру. Само собой, многие авторы хотели большей творческой свободы. Некоторые даже ушли из профессии, когда их ленты забраковали чиновники.
А такие признанные мастера режиссуры, как Андрей Тарковский и Андрей Кончаловский, из-за своего творчества вынуждены были эмигрировать на запад и работать там.
Пятый съезд кинематографистов
В итоге накопившееся недовольство выплеснулось на пятом съезде кинематографистов. Руководство в лице Льва Кулиджанова, Евгения Матвеева и Сергея Бондарчука надеялось в очередной раз победить на голосовании, но внезапно в зале зазвучала критика.
Такие именитые артисты, как Ролан Быков и Владимир Меньшов, публично высказали недовольство курсом Бондарчука и его коллег, требовали перемен в кинематографе.
Одним из немногих, кто открыто высказался в защиту старой гвардии, был Никита Михалков. Но было очевидно, что абсолютное большинство присутствовавших были против старого руководства.
Иронично, что «дворцовый переворот» происходил в здании Кремля — самом сердце советского государства. Голосование продолжалось до утра. В итоге ЦК КПСС, видя массовое недовольство кинематографистов, принял результаты.
Последствия
Руководителем Союза кинематографистов СССР стал режиссер Элем Климов. В партии надеялись, что Климов будет прислушиваться к их требованиям, но очень быстро стало очевидно, что они ошибались на его счет.
Союз кинематографистов стал бороться с цензурой, добиваться больше самостоятельности киностудий. Климов помог десяткам молодых режиссеров снять свои фильмы.
Также с полок достали ранее запрещенные ленты. Так на экраны, спустя десятки лет после съемок, попали такие известные произведения, как «Застава Ильича» Марлена Хуциева и «Проверка на дорогах» Алексея Германа.
Однако сам Элем Климов после получения высокой должности ничего не снял. Да и Сергей Бондарчук попытался было создать масштабный «Тихий Дон», но довести дело до конца уже не смог.
Подвести какие-то однозначные итоги того знаменитого съезда не удается до сих пор. С одной стороны, отечественный кинематограф нуждался в реформах. С другой, кардинальные изменения не принесли ему спасения, а российское кино до сих пор испытывает серьезные трудности.
Кто-то уверен, что советская цензура приносила больше пользы, и именно она спасет сегодняшний российский кинематограф. Другие считают, что авторы имеют право снимать то, что хотят, а зритель уже сам рассудит, что ему нравится, а что нет. Как обычно, аргументы есть у обеих сторон.
Оставь свой комментарий