Тайная свадьба Меган Маркл и принца Гарри как минимум озадачила слушателей скандального интервью Опре Уинфри. По заявлением бывшей актрисы, увиденное 19 мая 2018 года было лишь спектаклем, а «настоящая» церемония прошла за три дня до этого. В присутствии одного лишь архиепископа Кентерберийского!
«Этого никто не знает. Мы были вдвоем на заднем дворе с архиепископом», — говорила Меган в интервью. Ее слова омрачили репутацию Джастина Уэлби, духовного главы Церкви Англии. Он попросту не мог совершить церемонию без как минимум двух свидетелей. «Наигранная» свадьба при королеве Елизавете II и вовсе вызвала бы резонанс. После публикации доказательств стало ясно, что Маркл дезинформировала общественность.
Тайная свадьба Меган Маркл и принца Гарри
Пролить свет на ситуацию вызвался чиновник, оформивший разрешение на свадьбу герцога и герцогини. Дворцовый клерк Стивен Бортон заявил, что произошедшее 19 мая 2018 года было настоящей свадьбой. Мужчина упомянул специальную лицензию, наделяющую свадьбу юридической силой.
GettyimagesПри этом Бортон был достаточно сдержан в выражениях, считая, что «Меган сбита с толку». События за три дня до свадьбы он счел обменом клятв или обыкновенной репетицией церемонии. «Они не обвенчались тремя днями ранее», — подчеркнул бывший чиновник.
Ложь или оговорка
Наивно полагать, что сказанное в нашумевшем интервью не будут тщательно проверять. Эксперты указали оговорки Меган и уделили внимание ее невербальным знакам. Телеведущий Пирс Морган назвал Маркл «принцессой Пиноккио» и заявил, что не верит ни единому ее слову. За обидное прозвище и отказ приносить извинения журналист лишился работы.
Между прочим, по поводу свадьбы высказались сами Меган и Гарри. Супруги внесли ясность в свое заявление, объяснив, что за три дня до церемонии лишь обменялись клятвами. В конце концов Меган Маркл всё же оказалась «сбита с толку и дезинформирована».
Осталось только разобраться с ссорой Меган и Кейт и громкими заявлениями о заинтересованности цветом кожи Арчи. На последнее принц Уильям реагировал словами «мы совершенно нерасистская семья». Что касается «лишения» титула Арчи и отсутствия круглосуточной охраны за ним — это далеко не единичный случай. Найти справедливость поможет разве что более глубокое погружение в обычаи британской королевской семьи.
Источник: Birmingham Mail.
Оставь свой комментарий